- Формула счастья
-
Со всеми этими формулами счастья мне в очередной раз подумалось, что счастья-то ведь достичь невозможно. Нет ничего такого, что вы бы могли сделать, чтобы стать счастливым. Прав был Гилберт, назвав свою книгу "Спотнувшись о счастье". К счастью нельзя придти. Об него можно споткнуться. Есть такой (довольно дурацкий, впрочем) блог под названием Project Happiness. Так вот, не может быть счастье проектом. Его нельзя достигнуть, как какую-то цель.
Не верите? Ну сами подумайте. Вот уже два года я веду в Экселе (ох черт – уже не в экселе а в этом, как его... Неооффисе, вот) табличку, где я регуляно оцениваю уровень собственного счастья. Сейчас он где-то в районе восьми из десяти. Но у меня же нет цели, чтобы к концу года было девять, правда? Ведь это же глупо! А между тем у нас и на Западе в культуре очень распространены поиски счастья. Это после эпохи Возрождения началось. Раньше все как-то о спасении души больше беспокоились. В США отцы-основатели даже в Декларации независимости записали: "Life, liberty, and the pursuit of happiness", т.е. жизнь, свобода и поиски (даже точнее – преследование) счастья. "Come on, you fucking happiness..." — помню, комментировал это Эдди Иззард. Преследование счастья. Ох.
Но если невозможно ничего сделать, чтобы стать счастливым — это что значит, счастливым стать вообще нельзя? Не значит. Да, вы не можете ничего сделать. Зато вы можете перестать делать. Самый простой (а может быть даже единственный) способ стать счастливым – это перестать делать себя несчастным. Счастье — это нормальное, естественное состояние человека. Гилберт это очень убедительно, с цифрами в руках доказывает. Счастье — это когда человек просто ведет себя естественно, когда он делает то, что он хочет делать и не делает ничего такого, чего бы ему делать не хотелось. Поэтому воспользуйтесь советом Маркуса Бэкингема. Найдите вещи, которые вам не нравится делать и перестаньте их делать.
Дисклеймер: Не уверен, что эта формула сработает для дорациональных людей. Может быть, что и не сработает.
(Leave a comment)
Что-то вроде гильотины от перхоти :)
У тебя просматривается очень жесткая связь: "Делаю то, что мне нравится, -- счастлив; делаю то, что мне не нравится -- несчастлив". Истинное счастье, разумеется, находится за рамками этой оппозиции.
Ключевой вопрос -- это внутренняя структура восприятия "нравится/не нравится".


(Leave a comment)
хех, забавно, ты с точки зрения логики оцениваешь свой счастье, которое, по сути идет от ощущений )
ты можешь сравнивать только с теми ощущениями, которые у тебя уже были, если когда-то испытаешь новые ощущения, к примеру, с помощью духовных практик...или,скажем, героина )) , то шкала существенно расширится, и твои 8-9 превратятся в 3-4 )
Счастье — это когда человек просто ведет себя естественно, когда он делает то, что он хочет делать и не делает ничего такого, чего бы ему делать не хотелось. Поэтому воспользуйтесь советом Маркуса Бэкингема. Найдите вещи, которые вам не нравится делать и перестаньте их делать.
нифига не работает, я пробовал )
человек несчастлив не только потому, что делает то, что не нравится, но и по многим другим причинам, в процессе воспитания формируется искаженная картина мира, притупляются ощущения, возникают те же психосоматические заболевания, и чтобы вернуть себе ощущение счастья надо качественно поработать над многими аспектами
ты можешь сравнивать только с теми ощущениями, которые у тебя уже были, если когда-то испытаешь новые ощущения, к примеру, с помощью духовных практик...или,скажем, героина )) , то шкала существенно расширится, и твои 8-9 превратятся в 3-4 )
Счастье — это когда человек просто ведет себя естественно, когда он делает то, что он хочет делать и не делает ничего такого, чего бы ему делать не хотелось. Поэтому воспользуйтесь советом Маркуса Бэкингема. Найдите вещи, которые вам не нравится делать и перестаньте их делать.
нифига не работает, я пробовал )
человек несчастлив не только потому, что делает то, что не нравится, но и по многим другим причинам, в процессе воспитания формируется искаженная картина мира, притупляются ощущения, возникают те же психосоматические заболевания, и чтобы вернуть себе ощущение счастья надо качественно поработать над многими аспектами
А кто сказал, что я оцениваю их с точки зрения логики?
Духовные практики, или, скажем, героин дают пиковые переживания, которые меня в данном случае не интересуют. Я оценивают свое среднее состояние в течение периода.
Я не знаю, что вы там пробовали. Основное упражнение на "перестать делать" – это расслабление. При этом и зажимы телесные убираются, и картина мира гибче становится, и стресса поменьше, и ощущения почище и заболевания разные, бывает, проходят. Попробуйте это, помогает.
Духовные практики, или, скажем, героин дают пиковые переживания, которые меня в данном случае не интересуют. Я оценивают свое среднее состояние в течение периода.
Я не знаю, что вы там пробовали. Основное упражнение на "перестать делать" – это расслабление. При этом и зажимы телесные убираются, и картина мира гибче становится, и стресса поменьше, и ощущения почище и заболевания разные, бывает, проходят. Попробуйте это, помогает.
Основное упражнение на "перестать делать" – это расслабление. При этом и зажимы телесные убираются, и картина мира гибче становится, и стресса поменьше, и ощущения почище и заболевания разные, бывает, проходят. Попробуйте это, помогает.
Знаю, практикую, помогает )
Я поэтому и написал про ощущения. В процессе постепенно отключения ума и выхода из состояния "в себе", мир расцветает и ощущения становятся намного ярче и выразительнее.
Знаю, практикую, помогает )
Я поэтому и написал про ощущения. В процессе постепенно отключения ума и выхода из состояния "в себе", мир расцветает и ощущения становятся намного ярче и выразительнее.
Многим людям для того что бы дойти до такого восприятия щастья нужно пройти путь достижения целей и понимания того, что все достижения дают минимальный рывок щастья. Только после этого человек может учиться быть просто щасьливым всегда т.к. начинает понимаь, что его состояние меньше зависит от окружающей действительности чем ему обьяснили в детстве.
Линк про дорационных людей не работает .) Так, что кто это?
Линк про дорационных людей не работает .) Так, что кто это?
А у меня работает. Ну вот еще один http://realtimestrategy.ru/blog/post-ra tsionalizm-pun-intended
А я вот есть не люблю. Такой странный взбрык воспитания и биологии -- вкусной еды не бывает. Противно запихивать эту гадость в рот и жевать. Вы мне предлагаете перестать есть? (Я сознательно не напоминаю традиционное "не люблю зарабатывать деньги на жизнь" -- этот шаг можно просто опустить, проблема не в нём).
... Охота пуще неволи. Но неохота ещё пуще. ...
Либо эту фразу нужно понимать буквально - и тогда миллионы людей должны перестать работать или учиться, а значит, лишиться средств к существованию, а значит умереть (вот оно,счастье-то!!!)
Либо эту фразу нужно понимать не буквально, и тогда всё сводится к тому, что уровень несчасться можно лишь уменьшить до какого-то маленького, но далее не снижаемого уровня. И назвать это счастьем, даже если человек от такого счастья на луну воет.
За что не люблю современные идеологические конструкты - за попытку решать проблемы путём их переименования.
PS Философы были умные люди и чаще всего рассматривали жизнь как страдание.
Либо эту фразу нужно понимать не буквально, и тогда всё сводится к тому, что уровень несчасться можно лишь уменьшить до какого-то маленького, но далее не снижаемого уровня. И назвать это счастьем, даже если человек от такого счастья на луну воет.
За что не люблю современные идеологические конструкты - за попытку решать проблемы путём их переименования.
PS Философы были умные люди и чаще всего рассматривали жизнь как страдание.
Знаете, я посмотрел ваши предудыщие комментарии в моем журнале, посмотрел ваш жж, и пришел к выводу, что вы тот самый дорациональный человек, для которого все это не работает. Буду признаетелен, если вы в будущем воздержитесь от написания комментариев (если это сложно, я могу помочь баном).
Прекрасная рациональная (или пост-рациональная?!) позиция: "а кто против соблюдения прав человека, тому расстрел на месте" (анекдот).
Ухожу, ухожу, ухожу... :))
Ухожу, ухожу, ухожу... :))
Найдите вещи, которые вам не нравится делать и перестаньте их делать.
Что-то вроде гильотины от перхоти :)
У тебя просматривается очень жесткая связь: "Делаю то, что мне нравится, -- счастлив; делаю то, что мне не нравится -- несчастлив". Истинное счастье, разумеется, находится за рамками этой оппозиции.
Ключевой вопрос -- это внутренняя структура восприятия "нравится/не нравится".
"Истинное счастье, разумеется, находится за рамками этой оппозиции."
А почему это "разумеется"?
А почему это "разумеется"?
Потому что застрять в бинарной оппозиции - это всегда несчастье, разумеется. :)) Ш-и-з-о-ф-р-е-н-и-я, да.
Оппозиции надо снимать, а не просто находить противоположность и вцепляться в нее изо всех сил. Впрочем, может быть, ты чересчур много делал того, что тебе не нравилось, пытаясь быть "хорошим", и до сих пор это не отреагировал?.. Это многое объясняет :)
Оппозиции надо снимать, а не просто находить противоположность и вцепляться в нее изо всех сил. Впрочем, может быть, ты чересчур много делал того, что тебе не нравилось, пытаясь быть "хорошим", и до сих пор это не отреагировал?.. Это многое объясняет :)
Мне тут показалось, что "счастье" у тебя это просто синоним другого слова, "просветление". Как раз лет эдак 5-10 назад было ещё модно рассуждать по поводу просветлёнки. А к сегодняшнему дню случился небольшой терминологический рестайлинг, но риторика осталась прежней. Или мне это только показалось...
Что такое счастье?
Как бы я сам ответил? Сколько нибудь связанно ответить на вопрос "Что это такое вообще?" я пока не готов, но могу привести пример, как я понимаю, "В чём оно может заключаться?" (если такая штука вообще существует). Вот лично для меня, на сегодняшнем жизненном этапе, счастье в благополучии близких: жены и детей. И это скорее о том, как бы не утерять, чем о том, как бы достигнуть.
Да, я ради интереса словарные статьи конечно же почитал, и там среди всей прочей болтовни мне где-то попалось интересное наблюдение: в английском языке этимология слова hapiness восходит к hap — случай, happen — случаться.
А в русском — к часть, участь. "Счастье как единство со своей участью (с-часть-е)". Лично мне, конечно, более симпатично "участие".
Что такое счастье?
Как бы я сам ответил? Сколько нибудь связанно ответить на вопрос "Что это такое вообще?" я пока не готов, но могу привести пример, как я понимаю, "В чём оно может заключаться?" (если такая штука вообще существует). Вот лично для меня, на сегодняшнем жизненном этапе, счастье в благополучии близких: жены и детей. И это скорее о том, как бы не утерять, чем о том, как бы достигнуть.
Да, я ради интереса словарные статьи конечно же почитал, и там среди всей прочей болтовни мне где-то попалось интересное наблюдение: в английском языке этимология слова hapiness восходит к hap — случай, happen — случаться.
А в русском — к часть, участь. "Счастье как единство со своей участью (с-часть-е)". Лично мне, конечно, более симпатично "участие".
Мне кажется, просветление - это духовное понятие, а счастье - светское. Я не знаю, что такое "просветление".
Значит мне всё-таки правильно показалось, что ты скорее склонен относить духовное понятие тут (и духовную практику там, чуть выше) к миру человеческому, нежели к духовному. Синтаксическая неоднозначность.
А что такое счастье для тебя? И какие квадранты у тебя в этом задействованы?
Правый верхний есть - выставление оценок. Левый нижний - попытка была, но незачет - русская культура там притянута за уши. Как насчет левого верхнего? ;)
Правый верхний есть - выставление оценок. Левый нижний - попытка была, но незачет - русская культура там притянута за уши. Как насчет левого верхнего? ;)
Вот интересно. Если ты регулярно оцениваешь уровень своего счастья, то вероятно оцениваешь его сравнивая с тем, что уже испытал, пережил. И если ты ставишь 8, то значит тебе есть с чем сравнивать и когда-то было 10. А если тебе удалось несколько раз достичь 10, почему же ты думаешь, что не возможно ничего сделать, чтобы стать счастливым. Скорее всего ты уже это "что-то" делал, просто вспомни.
А насчет оценки счатья, это мне напомнило шкалу счастья у Норбекова в "Опыте дурака...":)))) Так что у тебя две ложки:))) А я всегда думала, что НЛП тренеры достигли прозрения, гармонии и счастья:)))
Насчет перестать делать вещи, которые делают тебя несчатными - это действительно правильно и думаю помогает. Но вряд ли делает счастливым. Это похоже на ситуацию, когда человек не знает куда идти, но знает от чего убегать.
А насчет оценки счатья, это мне напомнило шкалу счастья у Норбекова в "Опыте дурака...":)))) Так что у тебя две ложки:))) А я всегда думала, что НЛП тренеры достигли прозрения, гармонии и счастья:)))
Насчет перестать делать вещи, которые делают тебя несчатными - это действительно правильно и думаю помогает. Но вряд ли делает счастливым. Это похоже на ситуацию, когда человек не знает куда идти, но знает от чего убегать.
угу.. неловко с умницами делиться мыслями типа счастье - это не норма, это ПИК состояния :) в нем просто нельзя быть всегда - если быть в нем всегда, буддой станешь :) смысл жизни исчезнет :) его надо искать :) для этого оно существует :)))
а вообще - хочу на тренинги по постановкам цели... или по самоопределению :) куда пойти - для нулевого уровня?
а вообще - хочу на тренинги по постановкам цели... или по самоопределению :) куда пойти - для нулевого уровня?
По первому не знаю, по второму - ко мне. Еще у Марика Хазина есть хороший, говорят, тренинг про предназначение.
мне нравится сравнивать недеяние просто со снятием зацикленностей, зажимов
Мы расслабляем напряжение, и на первый план уже выходят другие потоки, а там и новый зажим.
Мы расслабляем напряжение, и на первый план уже выходят другие потоки, а там и новый зажим.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)

2007-03-30 05:57 pm (UTC)